Dans une usine chimique, un important nuage de trichlorure de phosphore (PCl3) et de chlorure d’hydrogène se produit lors de l’essai de dégazage d’un iso-conteneur de PCl3 victime d’un incident le matin même (ARIA 26003). Le POI de l’établissement est déclenché pendant 20 min. Préventivement, le personnel s’était équipé d’ARI et des rideaux d’eau avaient été mis en place. Néanmoins, l’opérateur est légèrement brûlé au niveau des jambes par le jet de PCl3 et le chauffeur est incommodé par les vapeurs acides. Du fait du changement de direction du vent (ouest – 10 m/s), les sites alentours ne sont pas atteints par le nuage, malgré cela, l’établissement chimique voisin déclenchera son POI. La manipulation par erreur de la vanne manuelle du tube plongeur, au lieu de la vanne d’ouverture de l’évent, est à l’origine de l’accident. Le PCl3, sous légère pression dans le conteneur chauffé au soleil, a jailli via le tube plongeur non-protégé par un joint plein. Du fait de la pression dans le conteneur chauffé au soleil, le PCl3 est remonté par le tube plongeur non protégé lorsque la vanne a été ouverte par erreur. Opération exceptionnelle sur le site, le dégazage s’est effectué après examen mais sans respect des consignes de sécurité et d’analyse qui prescrivent notamment des listes de points à examiner. Finalement, le conteneur sera renvoyé chez le fournisseur pour vidange du PCl3, révision et mise en conformité. Pour diminuer la probabilité de renouvellement de ce type d’accident, différentes mesures sont prises : mise en place d’un agrément de réception des nouveaux emballages, rédaction des procédures de lutte contre les fuites de PCl3…

Télécharger la fiche détaillée au format .pdf (49 Ko)