Pollution
Humain
Environnement
Economique

En début d’après-midi, un barrage retenant des déchets liquides issus de l’exploitation d’une mine de fer se rompt. Une brèche dans l’ouvrage en remblai de 86 m de haut provoque sa ruine et le déversement de 11,7 millions de m³ d’effluents toxiques. Une vague de boue destructrice ensevelit des bâtiments administratifs du site et une partie du village à l’aval.

Une catastrophe humaine et écologique

Les conséquences de l’accident sont considérables. On déplore 134 morts, environ 200 disparus et des centaines de blessés. Les secours aux victimes sont suspendus durant une journée, en raison du risque de rupture d’un second barrage du site. Le gestionnaire procède au pompage de la retenue associée avant de reprendre les recherches. La majorité des victimes sont des salariés de la mine. Un grand nombre d’entre elles se trouvaient dans une cantine du site lorsqu’elle a été détruite par la coulée de boue.

De lourds dégâts matériels sont relevés : maisons détruites, pont ferroviaire emporté, réseaux d’eau potable et d’électricité hors d’usage, véhicules ensevelis… La coulée toxique se répand sur des dizaines de km² détruisant des cultures, ainsi que toute flore et faune sauvage. Des sources d’eau potables sont rendues impropres à la consommation.  

Colère des populations

Même si l’exploitant du complexe minier ouvre un centre d’accueil et d’information, les riverains sont très virulents à son encontre. En 2015, une tragédie similaire s’était déroulée à 120 km de là, sur un ouvrage dont il était copropriétaire. Cet événement avait fait 19 morts (ARIA 47369). Selon la presse, les riverains n’avaient cessé depuis lors de signaler aux autorités leur inquiétude au regard du mauvais état des installations du site. Cependant, une augmentation des capacités de production de la mine a été accordée en début d’année. 2 jours après l’accident, la justice ordonne le blocage des avoirs de l’exploitant, estimés à 2,7 milliards d’euros.

Hypothèses sur les causes de l’accident

L’ouvrage, de 86 m de haut et de longueur en crête de 720 m, avait été édifié en 1976. Selon les premières hypothèses, sa rupture résulterait de la conjugaison de plusieurs facteurs défavorables :

  • une zone tampon destinée au drainage aurait été imprégnée de résidus fins. Ceci aurait diminué l’efficacité du drainage et occasionné la saturation des matériaux du corps du barrage ;
  • la surcharge rapide de ces matériaux rendant les conditions de rupture et de liquéfaction possibles ;
  • l’influence possible de tremblements de terre de faible magnitude (1,8 à 2,6), survenus juste avant l’effondrement.