Pollution
Humain
Environnement
Economique

Vers 21 h, le niveau de la retenue d’un barrage baisse de manière incontrôlée. L’exploitant est alerté par son système d’astreinte. La cote de retenue perd 38 cm en 12 h. Le débit évacué moyen est de 2,5 m³/s au lieu de 300 à 400 l/s. Le lendemain à 9 h, un agent découvre que les flexibles hydrauliques de la vanne en rive gauche ont été volontairement desserrées. Ils sont accessibles par la voie communale qui circule en crête d’ouvrage. L’agent remet en place les flexibles sur la vanne. Son clapet est relevé. La vanne en rive droite est manœuvrée pour rétablir les débits réservés. Le fonctionnement de la passe à poisson est rétabli. La retenue s’est vidée d’un tiers de son volume utile. Aucun dégât sur les tiers n’est constaté. L’exploitant dépose plainte.

L’exploitant réalise le chiffrage des actions suivantes :

  • installation d’une protection physique des centrales hydrauliques ;
  • mise en place d’une alarme de vidange sur le système d’astreinte, en complément à la mesure journalière de niveau.