Dans une papeterie, un feu se déclare vers 15 h dans un stock extérieur de 1 500 t de papier recyclé en vrac et de balles de papiers. L’exploitant déclenche son POI. Le parking du personnel est interdit d’accès. Une machine à papier est mise à l’arrêt. Les pompiers interviennent à l’aide de 2 chargeuses à godet, de lances et de canons incendie. La ressource en eau est de l’ordre de 4 m³/h au plus fort de l’intervention. Les eaux d’extinction sont contenues sur l’aire de stockage. Des tapis obturateurs sont mis en œuvre au niveau des bouches d’égouts. Vers 18 h, l’incendie est éteint et le POI est déclaré levé à 19 h. Le personnel prolonge l’arrosage des tas dans la soirée.
L’inspection des installations classées constatent les écarts réglementaires suivants :
- défaut de déclaration d’incident ;
- insuffisance du confinement des eaux d’extinction ;
- insuffisance des moyens humains d’intervention ;
- défaut de mise à jour du POI.
Une bouche d’égout non obstruée permet le déversement d’eaux d’extinction dans la SEINE. Sur le plan économique, une chargeuse a brûlé.
Des opérations de décerclage des balles effectuées par un grappin seraient à l’origine de l’incendie. Un fil d’acier aurait raclé sur le sol, puis aurait consumé un tas de papier.
L’exploitant met en place des mesures préventives pour éviter le renouvellement de l’incident :
- informer l’inspection à chaque survenue d’incident ;
- revoir les procédures de décerclage des balles avec un grappin (utilisation de feuillards en plastique en lieu et place de fils de fer ou de décercleuse…) ;
- créer une consigne écrite précisant les opérations nécessaires à mettre en œuvre pour le confinement des eaux d’extinction sur le site ;
- mettre à jour le POI pour intégrer les modifications survenues sur le site (intégration des stockages externes) ;
- former une équipe de 1ère intervention.
Un accident sur ce site le 24/04/2018 (ARIA 51405) impliquait également une opération de décerclage de balles de papier avec un grappin. Contrairement au précédent événement, l’opération n’était pas réalisée par un sous-traitant, mais par un opérateur de l’entreprise.
