A la suite d’une fuite, du produit de rinçage se déverse dans le réseau d’eaux pluviales d’une entreprise de fabrication de serrures et de ferrures, puis dans la LOIRE. Ce produit est miscible à l’eau. L’obturateur est déclenché à 12h10. Les relevés de pH sont négatifs. Une vanne grippée en position ouverte est changée à 12h30.

La fuite provient du débordement d’une cuve dans une rétention fuyarde au niveau du passage des tuyauteries. La cuve collectait les eaux de rinçages d’une autre cuve par le biais d’une vanne fuyarde, grippée en position ouverte. Aucune alarme niveau haut n’est présente sur la cuve. Le débordement de la cuve est détecté dès 6h30 lors d’une ronde du gardien qui appelle l’agent d’astreinte. Mais celui-ci a pensé régler le problème en fermant une autre vanne. L’agent avait beaucoup d’interventions à gérer sur plusieurs sites industriels en même temps et n’était pas celui qui intervient habituellement sur ce site. Aucune gamme de maintenance préventive n’était programmée sur la vanne panoplie malgré des actions curatives fréquentes.