The summary of this accident has not yet been translated. In the meantime, please refer to the French summary :

Lors d’une petite crue de l’OUDAN, une alarme se déclenche à 4 h en raison d’un défaut thermique sur la vanne de régulation d’un barrage. Un technicien se rend sur place. Il perçoit une odeur de brûlé et constate la surchauffe du moteur de la vanne. Le disjoncteur thermique coupe l’alimentation électrique du moteur à 5 h. Celui-ci est endommagé. Le disjoncteur est remis en service à 13 h. Dans l’intervalle, le débit et la cote avals n’ont pas été totalement maîtrisé. Après vérification par l’exploitant, aucun dégât n’est constaté à l’aval du barrage.

La surchauffe du moteur est liée à son fonctionnement en continu, avec montées et descentes de la vanne. L’analyse de l’exploitant lui permet d’identifier plusieurs défaillances ;

• la programmation de l’automate, dans cette gamme de débit entrant, engendre des ordres de manœuvre continus de la vanne. Or le dimensionnement du moteur ne lui permet pas de supporter ce fonctionnement plus de 15 minutes.
• la mesure du niveau amont du barrage est erronée : la valeur mesurée fluctue en fonction de la position de la vanne.
• le disjoncteur thermique n’est pas adapté au moteur de la vanne de régulation.

L’exploitant modifie l’algorithme de régulation. Il remplace le moteur ainsi que le disjoncteur associé.