Pollution
Humain
Environnement
Economique

Des employés d’une carrière interviennent sur un broyeur vers 16h30. L’appareil a été arrêté le matin, une plaque du gueulard d’alimentation s’étant détachée suite à la rupture de boulons oxydés et ayant entrainé un bourrage du broyeur. L’opération de maintenance consiste à redresser le système de descente de l’écran du broyeur primaire. Lors du remontage, une rondelle amortisseur est désaxée et empêche la course d’une tige filetée tordue dont le fourreau a été raccourci. Un employé maintient la rondelle pendant qu’un collègue la frappe avec un marteau pour la recentrer. Le système se débloque soudainement, écrasant les doigts de l’employé entre 2 rondelles. Les pompiers l’évacuent à l’hôpital, touché aux 2 index et au majeur gauche. Il est amputé de la première phalange de ce doigt. La gendarmerie et l’inspection des installations classées sont informées.

Le broyeur avait été correctement consigné. Il s’avère que l’opération a été préparée dans l’urgence, sans réaliser d’étude de risques. La notice de l’équipement ne mentionne pas de mode opératoire pour ce type de maintenance. L’utilisation de cales n’est mentionnée que pour les réglages des écrans de chocs. L’exploitant rappelle aux employés la procédure de consignation et notamment l’utilisation de cales.