Pollution
Humain
Environnement
Economique

The summary of this accident has not yet been translated. In the meantime, please refer to the French summary :

Un feu se déclare vers 11h30 sur une ligne de “cuivrage” dans l’atelier de traitement de surface d’une tréfilerie de 10 000 m². L’équipe d’intervention interne ne parvenant pas à maîtriser le sinistre, qui a pris naissance à la jonction du rinçage à la soude caustique diluée et du 1er bain acide, alerte les secours publics. Une cinquantaine de pompiers ainsi que 24 engins sont mobilisés et la circulation aux abords de l’établissement est déviée ; 9 employés légèrement intoxiqués par les fumées sont examinés par le service médical des secours, 3 d’entre eux sont conduits à l’hôpital pour des examens complémentaires. L’alimentation électrique du site est interrompue.

L’incendie se propage par les gaines d’extraction et de rejet des effluents gazeux au 1er et 2ème étage de l’usine qui abritent respectivement l’installation de traitement de ces effluents et les archives d’une entreprise tierce. Une canalisation en plastique de 50 mm se rompt sous l’effet de la chaleur provoquant le déversement de 10 m³ d’eau. Une partie s’écoule sur un stock de soude et d’acide sulfurique à 50 % (6 m³), sans conséquence. Le bain de plomb en fusion (5 m³) et les autres bains acides sont protégés des écoulements par leurs capotages demeurés intacts. L’incendie circonscrit vers 14h30 est éteint vers 17 h après maîtrise des foyers résiduels sur les archives papier au second étage du bâtiment. Les eaux d’extinction ont été collectées dans une rétention sur le site mais une partie s’est écoulée dans le réseau public. L’exploitant de la station d’épuration communale informé de ce déversement d’effluents à pH 6,5 a isolé ce rejet. Aucun écoulement dans la FALKENSTEINERBACH n’est signalé. L’installation de “cuivrage” est hors service et le système de traitement des effluents gazeux est détruit. La gendarmerie effectue une enquête pour déterminer les causes du sinistre. Selon l’exploitant, un échauffement sur un bac en polypropylène, généré par un fil en acier, serait à l’origine de l’incendie. Le bac est remplacé par une capacité métallique.