Pollution
Humain
Environnement
Economique

Dans une usine soumise à autorisation fabriquant des panneaux de bois, le gardien donne l’alerte incendie à 9h15. Le site est à l’écart des habitations mais à proximité de la RN 79 et de la PETITE GROSNE. Le sinistre touche 3 bâtiments de stockage et de production. Les pompiers déploient plusieurs lances afin de combattre le feu. A la demande de l’exploitant, les secours protègent en priorité les machines d’encollage et de découpe. Le lendemain, des points chaux sont encore présents malgré l’intervention nocturne. Les gravats sont déblayés. L’origine de l’incendie n’est pas déterminée avec précision. Néanmoins, la piste criminelle est envisagée. Depuis le printemps il s’agit du 5ème incendie sur la commune, le 2ème en quelques mois pour l’entreprise.

L’inspection des installations classées ayant appris par voie de presse cet événement, se rend sur les lieux le 27/07. A l’est du site, le stockage des panneaux est détruit ou à détruire compte tenu des dégâts très importants subis ; 6 000 m² de bâtiment sont impactés hormis les retombées de suie. Les riverains les plus proches ne semblent pas avoir été impactés. La question de l’impact des eaux d’extinction d’incendie se pose toutefois. En effet, le volume d’eau utilisé par les services d’incendie et de secours a été très important. La rivière ne laissait pas apparaître de traces particulières le jour de la visite d’inspection (4 jours après le début de l’incendie).

A la suite de sa visite, l’inspection des IC propose au Préfet un arrêté imposant à l’exploitant de:

  • mettre en place un dispositif de surveillance du site pendant et en dehors des heures d’exploitation tant que la mise en sécurité des installations n’est pas effective ;
  • transmettre un plan d’actions avec échéancier de mise en sécurité des installations;
  • caractériser l’impact sur l’environnement de l’incendie (impact des eaux d’extinction en particulier) et propose les éventuelles actions à mettre en oeuvre pour y remédier;