Lors du démoulage d’un bloc de propergol dans une usine d’explosifs, un opérateur constate que le bloc de 180 kg de propergol ne s’est pas désolidarisé de sa guillotine. Il fait alors levier avec une tige métallique pour séparer les 2 éléments et ressent une décharge électrostatique. Il n’y a pas eu de réaction pyrotechnique, la composition pyrotechnique n’étant pas sensible aux décharges capacitives.
La séparation du propergol crée une différence de potentiel entre la tige métallique et l’opérateur. Les charges électrostatiques s’accumulent sur le propergol (isolant) et la tige métallique isolée est chargée par influence. La décharge a lieu entre l’opérateur et la tige. L’incident n’a eu aucune conséquence mais le bloc de propergol aurait pu réagir.
L’exploitant rédige un rapport et prévoit des actions à mener pour prévenir ce genre d’incidents :
- une sensibilisation du personnel sur le strict respect des procédures et en particulier sur la nécessité d’arrêter toute opération sortant du cadre opératoire à effectuer ;
- une analyse du poste de travail avec la rédaction d’une procédure en cas de non désolidarisation naturelle du propergol de sa guillotine ;
- la mise à la terre de la tige métallique et du vélostat sur lequel doit reposer le propergol avant son “décorticage”.
