Pollution
Humain
Environnement
Economique

The summary of this accident has not yet been translated. In the meantime, please refer to the French summary :

Une explosion a lieu dans un cristalliseur de l’un des ateliers de production (Grignard 2) d’une usine de parfums et de cosmétiques. Une cristallisation du parathymol liquide dans un solvant isoparaffinique en présence d’un adjuvant (poudre) était en cours au moment des faits. L’avancement de la cristallisation et l’adjonction de poudre nécessitent l’ouverture du couvercle de l’appareil, ce qui rend l’inertage du cristalliseur beaucoup moins efficace. Lors de l’explosion et bien que le couvercle soit fermé, un flash dans l’enceinte crée une faible surpression interne qui déforme légèrement le couvercle de l’appareil et rompt un disque de sécurité, mais aucun départ de feu n’est constaté. Les pompiers alertés dès le déclenchement de l’alarme se déplacent mais n’ont pas à intervenir. Selon l’exploitant, il s’agirait vraisemblablement d’un flash électrostatique. Après analyse de l’événement, l’exploitant met en place plusieurs actions correctives : amélioration du balayage à l’azote par augmentation du débit, modification du couvercle de l’équipement impliqué pour éviter l’introduction d’air dans l’appareil par mise en place d’un viseur permettant de surveiller le déroulement de l’opération en cours et d’un piquage facilitant l’introduction des adjuvants. Ces 2 modifications visent à éviter l’ouverture du couvercle. A titre préventif et après analyse des conditions d’exploitation, ces mesures seront appliquées aux 3 autres cristalliseurs de l’usine.