Pollution
Humain
Environnement
Economique

Dans une usine d’incinération, un feu se déclare le dimanche vers 7 h, alors que la ligne d’incinération 1 fonctionne seule, la ligne 2 étant en arrêt pour maintenance. Dès 4h16, plusieurs éléments annoncent un dysfonctionnement sans que les opérateurs ne détectent d’anomalies : accélération du ventilateur, augmentation de la quantité d’O2, diminution de la pression et de la température du four. A 7 h, 2 opérateurs en poste constatent lors d’une ronde la présence de flammes au-dessus du four de la ligne 1. Sous l’effet du flux thermique, le feu prend dans des bastaings servant de support aux échafaudages. Ils arrêtent en urgence l’injection des déchets sur cette ligne et lancent la procédure de refroidissement. La combustion des planches est stoppée à l’aide des extincteurs disponibles dans l’unité. Aucun gaz de combustion ne s’échappe du four grâce à la dépression maintenue dans le four (10-15 mbar) par le ventilateur d’extraction vers la ligne de traitement des effluents gazeux laissée en fonctionnement pour balayer le four 1 à réparer. Le trou formé en partie supérieure du four 1 laisse apparaître la coupe du revêtement réfractaire. L’effondrement soudain de la partie supérieure du revêtement réfractaire interne du four est dû à une dégradation des joints ciment entre les briques réfractaires. Sous l’effet de la température, l’acier a fondu et conduit au perçage localisé de l’enveloppe métallique permettant la diffusion du rayonnement aux équipements voisins. Un examen des thermographies IR semestrielles ne révèle pas de défaut au niveau du réfractaire. Cependant, la DRIRE constate que ces mesures sont réalisées sur les parties latérales alors que l’effondrement soudain ne peut se produire qu’en partie supérieure. Le 02/08, les bastaings sont enlevés. L’enveloppe métallique, le calorifuge et la protection du calorifuge doivent être réparés localement. Des équipements sont endommagés par le rayonnement thermique (instruments de mesure, câbles électriques…). L’exploitant évalue à 4 j le temps nécessaire pour effectuer les réparations. L’arrêt de la ligne endommagée étant programmée pour le 05/08, son redémarrage se fera comme prévu après 5 semaines d’arrêt de maintenance initialement planifiées avec notamment un changement du revêtement réfractaire. Un contrôle annuel du four à l’arrêt est décidé.