Pollution
Humain
Environnement
Economique

Dans une entreprise spécialisée dans le ferroutage, vers midi, lors de sa manutention avec une grue (sprider), une cuve de 26 m³ de chloro 1 difluoro 1 – 1 éthane heurte une autre citerne gerbée en 3ème niveau et la fait chuter sur d’autres conteneurs du même type (3) dont un contient du chloro 1 difluoro 1 – 1 éthane, un autre du tétrafluoro 1,1,1,2 éthane et le dernier du 1-1 difluoroéthylène (gaz ext. inflammable liquéfié toxique). Ce dernier tombe sur l’arrière d’un poids lourd (le chauffeur sortira indemne mais choqué). L’accident serait dû à une erreur de manipulation. Aussitôt, l’activité sur le site est arrêtée. Les pompiers de 5 casernes arrosent les citernes. Aucune fuite n’est détectée. Vers 15 h, 2 engins de manutention arrivent pour des opérations de relevage délicates. A 18 h 30, les autorités décident de mettre en place un périmètre de protection de 200 m de rayon : 300 à 400 riverains sont évacués et le trafic ferroviaire est interrompu ½ h. A titre préventif, un rideau d’eau est installé autour d’une citerne (en position quasi verticale sur les autres) afin de rabattre les éventuelles vapeurs. L’arrosage doit permettre d’éviter les échauffements ponctuels. Le relevage par lui-même ne dure que 15 min. A 20 h, les riverains peuvent regagner leur domicile. Le relevage des autres conteneurs devait s’effectuer le lendemain avec un dispositif un peu allégé (citernes moins abîmées). Le coût de la perte des conteneurs serait évalué à plus d’1MF.